• 2011-04-07
  • 中國時報
  • 【本報訊】

     在馬總統先前大動作喊話的效應下,備受矚目的《特種貨物及勞務稅條例》(即奢侈稅)草案,昨天下午順利在立法院財政委員會初審通過,開徵日期則由行政院決定。

     這項堪稱今年最重要、影響最大,肩負平抑房價、防止房市泡沫的財金法案,從研擬階段即廣受社會矚目。與此同時,我們也看到房市降溫後,業者動作不斷,說奢侈稅會造成房仲業者倒閉及從業人員失業,甚至揚言要上街頭抗議。這意味政府在推動奢侈稅,確保其成效之餘,也必須注意並盡力降低其後遺症。

     以總體經濟發展看,房地產繁榮當然是好事,其對經濟成長、增加就業都有正面幫助。而資產價格增加,也代表整體國家與民眾財富的增加,當然是值得欣喜高興。不過,這一切一切,都要建立在房地產與資產價格「正常且健康」的成長前提下。如果,只是炒作下虛幻的泡沫,從國內外及歷史的例子看,可以確定泡沫終究會破滅;泡沫越大,破滅時對經濟與金融造成的負面衝擊越大。

     那麼,看看國內這波以大台北都會區為主的房價飆漲風,二○○八年開始起漲時,猶可以「兩岸和平紅利」、「重新估價」合理化,視為「健康的成長」。但在金融海嘯後,在國民所得、民眾薪資都未見明顯成長情況下,又快速回升上漲。到今日,台北市內不論是否菁華區,預售屋開價幾乎都在每坪八十到百萬元;菁華區、豪宅則在一五○到二○○萬,新北市部分菁華區的房價也飆高到五十萬元以上。大部分上班族、中產階級只能望屋興嘆,社會民怨、不平之氣猶然而生。

     去年第三季,台北市的房價所得比已飆升到十一.一倍,第四季又走高到十四.三倍,貸款負擔率超過五成達五六%;新北市亦達九.四倍,全台達八.九倍。這些數字,全部是歷史新高。此外,購屋者中有三到五成為投資客,房地產泡沫指數已接近五成。這些數字明白的告訴我們:國內房地產泡沫已現!

     因此,政府此時祭出以打擊房市投機客為主的奢侈稅,確有其正當性,再加上政府輔以其它信用控管等金融手段,其效果亦在短短一個月內顯現。例如,台北市三月平均預售屋價格較二月下跌一成,中古屋成交量較一月銳減近兩成,新北市甚至超過三成,價格皆小幅下滑,全台預售屋市場有二成建案成為「零成交」。

     市場的反應顯示奢侈稅在打擊房市投機與泡沫上,確實是有效的政策。如今立法院在執政黨立委已有共識,在野黨亦無異議的情況下讓奢侈稅順利完成初審。我們期待朝野立委能堅持初衷,透過朝野政黨合作,儘速讓奢侈稅「如質、如期」的通過上路。

     不過,在這也必須提醒政府,泡沫破滅後一定會帶來短期的陣痛─經濟短期走緩、失業增加。房仲業者指奢侈稅打房會讓房仲業千家關門,因此失業人數可能逾萬人。這個估計是高估或低估,有待時間檢驗,但房仲倒閉、失業者增加,卻必然發生。除了房仲業外,其餘受影響的關聯產業也不少。

     換個角度看,任令泡沫增大,只是讓國家資源配置更錯置、未來的痛苦與調整更難。二○○三年時,國內房仲店數只有一千六百多家,平均每家一年可成交二一六件房屋物件;但現在房仲店數已增為四千七百多家,平均每家一年只能作不到九十件的房屋物件。市場原本就難支持這麼多店數、養活這麼多從業人員。減少店數、降低就業人員、釋出資源到其它部門,是遲早會進行的調整。政府如果顧忌、也不敢承擔此負面效應,只會讓泡沫越吹越大,而泡沫越大、破滅後的痛苦越大,調整期也越長。

     政府該做的,不是由打擊房市投機的戰場上退卻,而是作好因應措施;除了讓其它產業能健康發展,逐步吸收房地產下滑後釋出的從業人員,更該著力在發展、促進新興產業的發展。如此,才能讓總體經濟儘速走出泡沫破滅後的陰暗期,化解揮之不去的高失業,經濟與社會能更健康的成長、發展。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 ab122645 的頭像
ab122645

ab122645

ab122645 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)