ab122645

今天這個文章有點枯燥、有點歷史，今天這個題目有點專業、有點落長、有點不知所云，今天這個題目也好多人問我，為什麼是隋文帝？

16年前美國的麥可‧哈特博士寫過一本非常有名且紅於當時的書~《歷史上最有影響力的100人》。沒看過這本書的人一定會很好奇的問，這100人是誰？有中國人嗎？他們有分別為幾名呢？

不多不少，才七位。他們分別是孔子第五名、蔡倫第七名、秦始皇第十七名、成吉思汗第廿九名、老子第七十三名、第八十五名隋文帝及第八十九名毛澤東。

我們看見隋文帝列於其中，隋文帝何許人也？隋文帝有可能是這七位最不有名的人物，但卻可以佔中國歷史及世界歷史那樣舉足輕重的地位。

隋文帝諡號文帝，廟號高祖(多無這樣稱)，史上皆稱文帝。本名楊堅，為漢族人，也有少部分鮮卑血統，在位24年，這短短的24年，卻足足影響中國往後近1000年的歷史，也承先啟後的對中國歷史造成某種程度上的意義。

隋文帝最大的貢獻是他結束了中國魏晉南北朝、五胡十六國280年的混亂局面，自此而後，中國歷史幾乎走向大一統(除了短暫53年的五代十國)，自從那時起，中國在大多數的世紀裏都保持着他所建立的政治统一，因而基本上是世界强大的國家之一。政治統一带來的一個重要结果是中國人──大體占世界總人口的五分之一，比歐洲、中東和世界上大多數其他地區的居民都少受戰争恐怖的折磨之苦。

先前的一位皇帝，秦始皇在公元前三世紀统一了中國。他的王朝──秦朝在他死后不久即被推翻，很快就為漢朝所代替，漢朝從公元前206年到公元220年間统治整個中國，其中從公元8年到公元25年間中國由王莽建立的“新”政權统治）。漢朝滅亡后，中國經歷了一段長時期的內部分裂，這段時期大體上與羅馬帝國滅亡后歐洲的黑暗時代相似。

由上可知~政治的長期統一對中國這樣大的國家是影響深遠的。

隋文帝另一卓越的貢獻為制定了科舉制度，我想大多數人都不知道科舉制度是隋文帝發明的，一直到清光緒卅一年，影響中國人竟有13世紀之久。這樣的制度不但影響了中國人，更間接影響了16世紀的歐洲考選用人制度，而英國文官的考選制度則實由中國科舉制度而來。

在當時最公平的科舉制度，最盛行的時期是在宋代，而將科舉制度走火入魔與發揚光大的是~明清兩代。而這三個朝代都是典型的大一 統時代。可見科舉制度不但是近乎完美的考試制度，更是統治階層用來箝制讀書人思想的一個手段，讓讀書文人不致於犯上作亂。

談到這裡不得不說中國最燦爛的時代-唐代，唐代的富足強大不但是中國史上的驕傲、更是當時七世紀最強大的國家。更可以說~唐代的「貞觀之治」，實源於隋文帝的「開皇之治」。而為何唐代如此富足？再說回來隋文帝。

隋文帝是個極為崇尚節儉的人，不但自己節儉，還輕徭薄賦以解民困，在確保國家賦稅收入之同時，穩定民生。隋初經歷南北朝戰亂，民生疲弊，故隋文帝其後多次減稅，減輕人民負擔，促進國家農業生產，穩定經濟發展，於洛州等地設立常平倉等官倉，貯存關東運來糧食，建廣通渠，便利關中漕運。又於民間設義倉，人民捐納糧食以防凶年。

隋文帝這樣的以身作則，不但使繼位者隋煬帝可以揮霍無度極盡豪奢外，更讓唐代的富裕持續、優良傳統持續至天寶十四年，所以當唐太宗李世民攻入關中後，看見官倉真是讚嘆不已。可以說沒有隋文帝的奉行節儉，就沒有唐朝的富裕與在中國璀璨的歷史。

隋文帝究竟是一位多重要的人物呢？要對這個問题作出判斷人們可以試著把他與歐洲帝王查理曼相比較。兩個人的生涯有著明顯的相似之处：羅馬滅亡約三個世纪以後，查理曼成功地重新統一了西歐的一個廣大地區。在漢王朝滅亡约三個半世紀以后，隋文帝成功地重新统一了中國。當然查理曼在西方遠比隋文帝在中國有名氣，但是隋文帝似乎是两位君主中較有影響的人物。第一，他成功地統一了中國，而西歐許許多重要的地區（如英國、西班牙和意大利南方）卻從來未被查理曼征服過。第二，隋文帝建立的重新统一行之久遠，而查理曼的帝國不久就四分五裂，從未再次獲得统一。第三，唐朝取得的文化成就至少在一定程度上是由於中國政治统一后出現的經濟繁荣，而查理曼王朝的文藝復興卻隨著查理曼王朝的滅亡和他的帝國的崩潰而夭折。最后還有一點，隋文帝實行的科舉考试制度具有長期深遠的影響。根據所有這樣子些理由──即使把歐洲在整體上對世界歷史的作用大這個因素考慮在內──隋文帝對歷史的影響仍比查理曼大很多。不論在中國還是在歐洲，像隋文帝那樣有持久影響的帝王的的確為數不多。

你或許會說，隋文帝楊堅是時勢造英雄，中國歷史在合久必分及分久必合的流程裡，一定會出現的歷史人物，這是必然不是偶然。但歷史給了楊堅這樣的舞台，而楊堅也發揮了淋漓盡致，這樣的歷史人物，這樣偉大且幾乎沒有太多爭議的人物，自然而然被外國人票選第一囉！

以上部分節錄自《歷史上最有影響力的100人》及本人親自撰寫