ab122645

「新世界七大奇景」玉山在最後決賽落選了，並沒有擠進前7名，即便南投縣政府傾全國之力幫忙拉票，到最後仍舊功虧一簣，未能當選，但已讓台灣又再一次的在世上露臉，這是不錯的另類國民外交、台灣之光。憑心而論，玉山的條件、美景、自然生態、奇峰異嶺有特別之處嗎？不要說世界，就單單在亞洲而言，中國五嶽、黃山、九寨溝與桂林山水就不知有多少可細說了。俗話說：「桂林山水甲天下，陽朔山水甲桂林」；李白與徐霞客曾云：「五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽，九寨歸來不看水， 婺源歸來不看村。」，光在中國，玉山就沒得比了，拿到全亞洲，還有更多的奇景，例：死海、聖母峰、烏拉山、吳哥窟等等。所以玉山有什麼本事或實力可以進入「世界七大奇景」？我們很清楚：「並沒有。」能進入最後決賽，已是萬幸，但若真能進入「新世界七大奇景」恐怕就是離譜了。

有了網路以後，世界就變得不一樣了，由於這次評選是以網路投票為主，所以那個國家人口多，網際網路發達就很容易得的票數多。最後入選新世界七大奇景為：菲律賓地底河、南韓濟洲島、印尼科莫多島、越南下龍灣、亞馬遜雨林、阿根廷伊瓜蘇大瀑布與非洲桌山(聽都沒聽過)。其中，亞洲就佔了四個，代表亞洲在全球的網路的普及與人民使用率也最高。當然啦！亞洲比歐美國家沒有自信這也是事實，因為禁不起考驗才會用票選集氣，所以囉！這七個奇景你認識幾個呢？你又認同幾個呢？靠網路票選就真的能選出「奇景」？憑什麼一個瑞士的基金會說的算？「公信力」有多少？奇景是一個可以用「票選」選出來的嗎？

再談《賽德克‧巴萊》，這是台灣近年來難得的電影大作，一次分上下兩集，還真是大手筆。每個看過的人無不稱好，但若說要得到「最佳影片」，是不是真有「實至名歸」？台灣電影在華語片世界中，一直落後中國和香港的電影，但這幾年來有如神助，不但有迎頭趕上中港的趨勢，就是超前也是有可能的。但我們曉得，台灣人拍片的細膩度、藝術寬度與文化契合度，在在都不若港片，香港的電影出產量，是世界第三個好萊塢；僅次於美國好萊塢與印度寶萊塢。香港拍歷史片有歷史片的痕跡(如：投名狀)、拍黑道片有黑道片的格局(如：無間道)、拍溫馨片有溫馨片的討喜與細膩(如：桃姐)。就連三級片都與眾不同。

台灣近10年來，只有在第36屆與44屆拿過金馬獎最佳影片，分別是《臥虎藏龍》與《色，戒》。巧的是都是由李安所執導。而《海角七號》當年因為港片《投名狀》太強，而沒有拿到最佳影片。港片是近年來稍弱，拍不出大卡司或大場面，但整體而言，台片仍不如港片。若以《投名狀》與《賽德克‧巴萊》相比，《賽德克‧巴萊》不一定可拿到最佳劇情片。但其內容雖只限在台灣的歷史，但情感的鋪陳、故事的流暢性、最重要的是魏導的堅持與理想，和作為電影人永不放棄的精神，是得獎的主因。因魏德聖的出現，帶動了台灣後來的電影工作者的前仆後繼，讓繼起的《艋舺》、《雞排英雄》與《那些年，我們一起追的女孩》發光發熱。

用玉山與《賽德克‧巴萊》相比，《賽德克‧巴萊》得獎更為實至名歸，即便不靠網路，《賽德克‧巴萊》的得獎也是可以接受的結果。

《賽德克‧巴萊》在世界也許知名度不若玉山大，在世界各大影展得獎的希望或許渺茫。雖然在台的金馬獎也是自己人挺自己人的必然結果，但畢竟《賽德克‧巴萊》還是禁得起考驗，這樣的得獎值得我們稱許，也給了台灣電影再注入一劑強心針。

希望還沒看過《賽德克‧巴萊》的朋友們，要趕快去看，得到最佳影片的鼓勵，不要等二輪了，讓我們的國片繼續翻滾吧！