先來回答以下兩個問題:
1.下面那一個是儲蓄險?(1)養老保險 (2)生存保險 (3)死亡保險 (4)年金保險
2.下面那一個是儲蓄險?(1)利率變動型壽險 (2)利率變動型年金險 (3)投資型保險 (4)終身壽險
一樣,先不公佈答案。什麼是儲蓄險?儲蓄險又稱儲蓄保險,可是我翻閱了所有參考書與上網搜尋及所有保險商品的名稱,市場上似乎找不到「儲蓄險」(不是似乎,是根本就沒有)。那儲蓄險這個名詞到底怎麼來的?
我讀書時學過保險有分四項:人壽保險(生存險、死亡險、生死合險)、健康保險、傷害保險、年金保險。可是儲蓄險在那?沒有啊!我每每翻開財經報紙,只要是保險版都一定會有儲蓄險的新聞,那到底什麼是儲蓄險?誰發明的名詞?我還是不死心(因為我是個打破砂鍋問到底的人),於是我又上了圖書館辛苦找尋,「皇天不負苦心人」,終於讓我找到了。
儲蓄險-為生存保險之一種,可於契約期滿後提供保戶一筆資金運用,類似儲蓄性質,故又稱儲蓄保險,可作為籌措子女教育金或退休養老之用。
很難得找到了儲蓄險的定義。我想傳媒也好、理專也罷、客戶也行,絕對顯少知道儲蓄險的正確定義,所有人除了醫療險或投資型保險,他們每種保險都叫儲蓄險,怪哉!
於是乎我們來看看【答案】1.是(2)生存保險 2呢?我們先解析第一題的其他答案。(1)養老保險
什麼是養老保險?教科書上寫養老保險又稱生死合險,被保險人於保險期間身故,保險公司給付死亡理賠金,若被保險人於保險期間仍活,則可領取生存保險金,故兼具保障與儲蓄功能。
好,問題來了,養老保險算不算儲蓄險?教科書沒有說,但我認為只能部分算是,因為儲蓄險的定義中,沒有告訴我們被保險人死亡時可以領取保險金。所以不純,不能算是儲蓄險。(3)&(4)當然都不對。
好,有一個好問題,現在各銀行熱賣的一年利率1.15%,一年可解約無解約費用,若持續放到10年可領年金,這叫什麼險?銀行理專都說是儲蓄險,當然不是,有年金2字當然是年金保險(是遞延年金險,詳情自己參考教科書)。
所以【答案】2.是(1)利率變動型壽險 利率變動型壽險這個產品特色:是6年以上解約無解約費用,宣告利率通常比定存高,沒有年金給付,6年活著時可領回,沒有壽險功能,也勉強算是儲蓄險。
其實儲蓄險是傳媒為了好聽加深讀者及客戶的記憶而創造出來的名詞,儲蓄險可以說沒有存在過,當然你可以說是生存險的俗名,我認為教科書的說詞也是順應潮流而去對儲蓄險的解釋。
與其說「儲蓄險」是一種「商品」,不如說這是種「概念」,有的傳媒(不是參考書)也很斬釘截鐵的說儲蓄險是兼顧儲蓄與保險的生死合險。 所以,整個市場對儲蓄險的定義根本就是全民大悶鍋裡飾演肥佬黎的邰智源說的:「台灣媒體那麼多,新聞怎麼報?亂報不就得了。」可以改成:「台灣保險那麼多,商品怎麼賣?亂賣不就得了。」
你要什麼保險都稱儲蓄險也ok,反正不是學保險的,教科書上說的與我無關,倘若大家心態都如此,那就亂賣吧!反正了大家都無知慣了。
留言列表