ab122645

「請問一下現在台幣一年定存多少？」固定0.795%，機動1.11%，銀行理專如是說。

「好低喔！才1.1%啊！現在定存利率都這麼低嗎？」客戶說。「是的，因為經濟不景氣，利率都被通膨吃掉了。」銀行理專說。  

你現在如果在路上隨便問一個人：「你覺得美元走勢如何？」我想十之八九都會說：「看貶啊！」。我常常在想，為什麼如此「莫衷一是」的問題會如此「異口同聲」？當然像這樣的類似的答案不是只有美元才出現過，若你在繼續追問：「為什麼看貶？」我以為真正能答出問題核心的應該也沒幾個。這就是現在社會普遍存在的現象，於是不懂的人拼命裝懂，懂的人又「刻意隱藏」不說。

談到「美元」，我已經提過了，但每天重複「同一種答案」的機率，仍然「俯拾皆是」。我就是沒有聽過有人說：「美金不會走貶。」美元會不會走貶，「自古以來」已形成共識。就算美元真的不想貶，我想他也會覺得很孤單，因為每一個人都想他貶、都要他貶、都喜歡他貶。

98年(今年)大學指定考試科目新增了公民與社會一科，這一科是台灣與國際新聞的縮影，在以往《公民》這一科只授課不考試，久而久之成了不受重視的科目，今年首度登上聯考殿堂。《公民與社會》共有50題選擇題，40題單選題，10題多選題，沒有非選擇題。在此，因篇幅的緣故，我只解析關於財經的部分(有圖表部分略過)，讓大家看看現在的學生聯考在考些什麼，也順便認識一下全球各地的財經訊息與知識，共饗大眾。

一.單選題

其實這個問題我已經談過很多遍了，但我發覺還是有很多人不太懂，畢竟我也沒有說的很完整。上周日我到便利商店翻閱工商時報與經濟日報時，發現工商時報的《經濟教室》正好在專文，我就大概看了一下內容，覺得可以更清楚的告訴給大家。以下是我記憶的片段記錄下來(網路並沒有摘錄)。

工商時報的《經濟教室》版在C4版，只有每周日才有，這個專欄將大家最有爭議也最有疑慮的經濟話題寫成專文，是一個非常好的園地。

TVBS理財節目「Money我最大」最近做了一個問卷調查，台灣有近60%的投資人最喜歡的理財方式是股票與基金。經過了去年的金融海嘯後，投資人對基金是既愛又恨，到底基金是什麼樣的理財東西？是什麼樣的F4(像花一樣的迷霧男孩)？是神仙亦或魔鬼？以下節錄了最TOP的財經網站-綠角財經網站的一篇文章，很清楚的告訴投資大眾 基金是糖果還是毒藥，大家欣賞欣賞吧！後面會有我的個人評析。

不知道投資朋友有沒有注意到一件事。你所看到的，關於基金的公開資訊，不論是在報紙、雜誌還是基金銷售通路，看到的訊息全都是關於基金的正面評價，你很少看到有關基金的負面報導。這就很奇怪了。基金就像大多數產品一樣，會有些好的特質，也會有些不好的特質。為什麼投資人看到的報導，都是鼓吹好的一面，沒有人在分析那些基金有什麼問題呢？

昨天繼續看了大愛春風伴我行第25集，演到方美倫老師，一直為了拼升學率而忽視了小孩正確的人格發展，方美倫老師是全校的名師，每一個在他班上的學生都是拼了命要考上一流大學，但她不禁懷疑：成績好的學生真的比較成材嗎？每每在為了升學率的同時，還是為了升學率，在台灣一向標榜「五育並重」，但真正的卻只有「智育」一枝獨秀。台灣地小人綢，尚且如此，但在彼岸的中國大陸卻也一樣地重視智育。中國人向來的觀念裡，「萬般皆下品，唯有讀書高」在鄭板橋的《寄弟墨書》中，我們可以很清楚的看到：

吾輩讀書人，入則孝，出則弟，守先待後，得志澤加於民，不得志修身見於世，所以又高於農夫一等。今則不然，一捧書本，便想中舉、中進士、作官，如何攫取金錢、造大房屋、置多田產。